Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Krypto-Investor mit mehrjähriger Erfahrung in der Navigation im Ökosystem der dezentralen Finanzen (DeFi) bin ich zutiefst besorgt über den jüngsten Governance-Angriff auf Compound Finance in Höhe von 25 Millionen US-Dollar. Der Vorfall ist eine deutliche Erinnerung an die Herausforderungen, denen DeFi und seine Modelle der dezentralen autonomen Organisation (DAO) ausgesetzt sind.
Ein Governance-Angriff auf Compound Finance (COMP) führte zu einem Verlust von etwa 25 Millionen US-Dollar aus der Staatskasse, was Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der dezentralen Governance im dezentralen Finanzsektor (DeFi) aufkommen ließ.
Compound-DAO entführt
Basierend auf den Erkenntnissen des DeFi-Forschers Ignas begann der Angriff mit einem vorläufigen Vorschlag zur Zuteilung von 92.000 COMP-Tokens, der ohne vorherige Diskussion im Forum der Compound Decentralized Autonomous Organization (DAO) unterbreitet wurde.
Trotz „offensichtlicher Sicherheitsbedenken“, die vom Sicherheitsexperten des Projekts, Michael Lewellen, hervorgehoben wurden, stieß die Warnung in der breiten Öffentlichkeit nur auf begrenzte Resonanz. Nur eine Handvoll Personen, wie MonetSupply und Wintermute, äußerten ihre Besorgnisse in dieser Angelegenheit.
Als Analyst fand ich, dass die Erzählung eine besorgniserregende Wendung nahm, als Humpy mit einem überarbeiteten Vorschlag wieder auftauchte und dieses Mal 499.000 COMP-Token verlangte – ein deutlicher Anstieg um das 5,4-fache der ursprünglichen 92.000 Token. Bemerkenswerterweise wurde dieser Vorschlag angenommen und erhielt Stimmen von nur 57 einzelnen Adressen.
Wer ist Humpy und wie erlangte er solch einen übergroßen Einfluss?
Wie der DeFi-Forscher StableScarab berichtet, ist Humpy eine prominente Figur in verschiedenen DeFi-Protokollen, die geschickt Anreizstrukturen nutzt, um beträchtliche Governance-Tokens anzuhäufen. Durch den Einsatz dieser Taktiken konnte er im Jahr 2022 erheblichen Einfluss auf Balancer ausüben, einen automatisierten Market Maker mit Sitz in Ethereum. Derzeit hat sich sein Fokus auf Compound verlagert.
Aufgrund meiner umfangreichen Erfahrung im dezentralen Finanzsektor (DeFi) und der Beobachtung verschiedener Entwicklungen in diesem Bereich muss ich zugeben, dass der jüngste Vorfall, der ein kritisches Problem in der DeFi-Governance aufgedeckt hat, mich ziemlich zum Nachdenken angeregt hat. Es ist entmutigend zu sehen, wie einige DeFi-Projekte trotz ihrer Bezeichnung „dezentral“ immer noch von einer Illusion der Dezentralisierung durchdrungen werden können.
Im Gegensatz zu der Vorstellung, dass die Decentralized Autonomous Organization (DAO) von Compound als dezentraler Entscheidungsträger fungiert, ist es wichtig zu beachten, dass laut StableScarab normalerweise nur etwa 20 Adressen an der Abstimmung über die Governance beteiligt sind.
Die Forscher stellen fest, dass kontroverse Vorschläge oft keine starke Reaktion in der breiten Öffentlichkeit hervorrufen, die von den möglichen Konsequenzen unbeeindruckt, ignorant oder unbeeindruckt zu sein scheint.
Darüber hinaus scheint das Compound-Team nicht zu reagieren, da sein offizielles @CompoundFinance-X-Konto nach dem jüngsten Vorfall keine Aktualisierungen mehr veröffentlicht.
Als Forscher, der die Governance-Struktur dieses speziellen Protokolls untersucht, bin ich auf einige interessante Fragen gestoßen. Es scheint, dass Gauntlet, der als bezahlter Berater fungiert, erheblichen Einfluss auf die Decentralized Autonomous Organization (DAO) hat. Auch StableScrab hat diese Beobachtung gemacht.
Humphreys Einfluss geht über das bloße Regieren hinaus. Er hat seinen eigenen Token, @Gold_On_Chain, der von seiner „Golden Boys“-Community verwendet wird. Nach dem heutigen Compound-Event hat sich der Wert von $GOLD mehr als verdoppelt, da Investoren auf Humphreys Talent für die Entdeckung profitabler Governance- und Landwirtschaftsstrategien gewettet haben.
Anstelle von „Andererseits“ könnten Sie auch „Im Gegensatz dazu“ oder „Allerdings“ verwenden. Um den Rest zu paraphrasieren, wie wäre es mit:
Darüber hinaus hat diese Situation den anhaltenden Rückgang des Token-Preises seit seinem rekordverdächtigen Höchststand während des Bullenmarktes 2021 verschlimmert. Der Token erreichte im Mai 2021 einen beispiellosen Wert von 910 US-Dollar, liegt aber derzeit nur noch bei etwa 5 % dieses Betrags.
Als Analyst kann ich nicht mit Sicherheit vorhersagen, welche Kommunikation das Compound-Team den Anlegern nach dem Exploit mitteilen wird. Ich gehe jedoch davon aus, dass im Nachhinein neue Informationen auftauchen werden, die mehr Licht auf die Situation werfen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-07-30 09:05