„100 % politischer Kill“: Ex-Diem-CEO über den Tod von Metas Stablecoin

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als Forscher, der die Kryptoindustrie seit Jahren aufmerksam verfolgt, halte ich den Untergang von Diem für eine faszinierende Fallstudie, die die Komplexität und Herausforderungen unterstreicht, die mit der Bewältigung der Schnittstelle zwischen Technologie, Finanzen und Politik verbunden sind. Nachdem ich in die Vereinigten Staaten eingewandert bin und ein stolzer Bürger geworden bin, habe ich deren Rechtsstaatlichkeit und Wertesystem immer bewundert. Allerdings war es entmutigend, den politischen Druck miterleben zu müssen, der trotz der gut gemeinten Ziele auf Diem ausgeübt wurde.

Kürzlich sind neue Informationen von David Marcus aufgetaucht, einem der Mitbegründer des Projekts, der zuvor die Blockchain-Einheit von Meta leitete. Er vermutet, dass die Beendigung des Projekts eher ein „politisches Attentat“ als ein natürliches Ende war.

Libra wurde im Juni 2019 ins Leben gerufen und zielte darauf ab, ein dezentrales Zahlungssystem zu entwickeln, das durch einen Stablecoin unterstützt wird, der an eine Sammlung internationaler Währungen gebunden ist. Diese Initiative erhielt schon früh die Unterstützung von Finanzschwergewichten wie Visa, MasterCard und PayPal. Doch schon wenige Wochen nach seiner Veröffentlichung stieß es auf heftige Kritik.

Exekutivmitglieder von Meta, darunter Marcus, wurden vor zwei Kongressausschüssen geladen, dem Bankenausschuss des Senats und dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, um Sorgen über mögliche Gefahren für die Währungsstabilität, Datenschutzfragen und die umstrittene Geschichte von Facebook zu diskutieren. Die Gesetzgeber äußerten Bedenken, dass das Projekt die nationalen Währungen schwächen und Meta eine übermäßige Kontrolle über die globalen Finanzsysteme geben könnte.

Ursprünglich führten starke regulatorische Widerstände dazu, dass sich mehrere wichtige Mitarbeiter zurückzogen und das Projekt in Diem umbenannt wurde, um es vom beschädigten Image von Facebook zu trennen. Auch wenn das Projekt seine Ziele reduzierte und sich auf einen durch den US-Dollar gedeckten Stablecoin konzentrierte, stieß es dennoch auf zahlreiche anhaltende Schwierigkeiten.

Enormer politischer Druck

Marcus hat offengelegt, dass sich die politischen Hindernisse als zu groß erwiesen, um sie zu überwinden, obwohl er erhebliche Versuche unternommen hat, regulatorische Probleme durch die Einengung des Fokus von Diem und die Verlagerung seiner Aktivitäten von der Schweiz in die USA anzugehen.

Marcus brachte am 30. November in einem Social-Media-Beitrag zum Ausdruck, dass es schwierig sei, dies zu akzeptieren, nicht weil wir versagt hätten, sondern weil Amerika, die Nation, die ich aufgrund ihres Rechtssystems und ihrer Werte als meine Heimat gewählt habe, aus politischen Gründen so gehandelt habe .

Laut Marcus‘ Bericht schien Jerome Powell, der Vorsitzende der US-Notenbank, zunächst damit einverstanden zu sein, dass das Projekt nur begrenzt voranschreitet. Allerdings soll Janet Yellen, die US-Finanzministerin, interveniert und Powell gewarnt haben, dass eine Unterstützung Diems zu einem politischen Desaster führen könnte. Berichten zufolge übte die Federal Reserve kurz nach dieser Warnung Druck auf die teilnehmenden Banken aus, ihre Unterstützung zurückzuziehen, was letztendlich zum Scheitern des Projekts führte.

Umkehrversuche und endgültiger Zusammenbruch

Die Diem Association hat sich mit Silvergate Capital zusammengetan, um einen durch US-Dollar gestützten Stablecoin einzuführen. Als jedoch die Regulierungsaufsicht zunahm, versuchten sie, es einzuführen. Im Oktober 2021 schickten US-Senatoren einen offenen Brief, in dem sie Meta (das Unternehmen hinter Facebook) aufforderten, den Testlauf seiner Novi-Digital-Wallet aufgrund anhaltender regulatorischer und Verbraucherschutzbedenken einzustellen, was ihre Bemühungen effektiv vereitelte.

Im Januar 2022 beschloss die Diem Association, ihre Vermögenswerte an Silvergate zu verkaufen und damit das Projekt faktisch zu beenden. Trotz der Bemühungen, Bedenken im Zusammenhang mit Finanzkriminalität und Datenschutz auszuräumen, führte der damalige CEO Stuart Levey diese Entscheidung in erster Linie auf regulatorische Herausforderungen zurück.

Zuvor verbundene Diem-Teammitglieder haben sich verschiedenen Blockchain-Projekten zugewandt, beispielsweise den Layer-1-Plattformen Aptos und Sui. In der Zwischenzeit hat sich Marcus Lightspark zugewandt, einem Unternehmen, das die Leistungsfähigkeit des Lightning Network von Bitcoin nutzt. Im Rückblick auf ihre Reise betonte Marcus, wie wichtig es für zukünftige Initiativen sei, sich in unparteiischen, dezentralen Netzwerken wie Bitcoin zu etablieren, um ähnlichen Herausforderungen aus dem Weg zu gehen.

Der Sturz von Diem unterstreicht das komplexe Zusammenspiel von Politik, Politikgestaltung und technologischer Innovation im Kryptowährungssektor. Dieses Szenario ist ein warnendes Beispiel für Unternehmen, die sich mit den US-Vorschriften auseinandersetzen müssen, und betont die Bedeutung von Transparenz, Vertrauen und einem zeitnahen Dialog mit den Regulierungsbehörden.

Weiterlesen

2024-12-02 18:56