🤑 Aaves 10-Millionen-Dollar-Drama: Labs vs. DAO – Wer ist der wahre Boss? 🍿

Ah, das Theater von DeFi! Sehen Sie, eine Geschichte über Einnahmen, Intrigen und die uralte Frage: Qui profite? (Wer profitiert?) Die Bühne ist bereitet für einen Konflikt zwischen Aave DAO und Aave Labs, bei dem ein Jahresumsatz von nur 10 Millionen US-Dollar Freunde in Feinde verwandelt hat. 🤑

Die Einnahmenumlenkung enthüllt 🎭

Am schicksalhaften Tag des 11. Dezember 2025 verfasste ein maskierter Delegierter, EzR3aL (ein Name, der zu einem tragischen Helden passt), einen offenen Brief im Aave-Governance-Forum. „Warum bist du, Tauschgebühren?“ sie weinten. Und siehe da, durch On-Chain-Detektivarbeit konnte unser Held die Gebühren auf eine Privatadresse zurückführen, die von Aave Labs kontrolliert wird, nicht vom DAO-Finanzministerium. Skandalös! 😱

Der finanzielle Schlag? Unglaubliche 200.000 US-Dollar pro Woche oder 10 Millionen US-Dollar pro Jahr. Dies, lieber Leser, sind 10 % der potenziellen Einnahmen des DAO – ein Betrag, den Token-Inhaber als ihren rechtmäßigen Betrag geltend machen. Zuvor tanzte Aave mit ParaSwap und überwies überschüssige Einnahmen unauffällig an die DAO. Der letzte wöchentliche Transfer? Bescheidene 46 ETH im Wert von über 150.000 US-Dollar. Ach, die guten alten Zeiten! 🕊️

Financial Drama Unfolds

Betreten Sie CoW Swap, den neuen Bewerber, der den Nutzern 15–25 Basispunkte für Swaps in Rechnung stellt. Aber leider! Diese Gebühren fließen nun in die Kassen von Aave Labs und lassen die DAO-Schatzkammer leer und leer zurück. Eine Geschichte, so alt wie die Zeit: Liebe, Verrat und Geld. 💔

Die Spieler vertreten ihre Seite 🎭

Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative, bezeichnete die Situation als „äußerst besorgniserregend“ – eine „heimliche Privatisierung“ der Einnahmen der DAO. „Aave Labs hat uns den Donner gestohlen!“ schrie er und warf ihnen vor, DAO-finanzierte Vermögenswerte zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. „Inakzeptabel!“ Er schrieb, seine Feder triefte vor Sarkasmus. 🖋️

Stani Kulechov, CEO von Aave Labs, antwortete mit einem Schulterzucken. „Gebühren? Überschuss? Wir haben es aus Freundlichkeit an das DAO gespendet! Das Frontend gehört uns und wird aus unseren eigenen Kassen finanziert. Monetarisierung ist unser Recht, nicht wahr?“ Eine klassische Verteidigung, verpackt in Juristensprache und Stolz. 🤴

Aave Labs verteidigt seine Ehre 🛡️

„Wir sind auf CoW Swap umgestiegen, um eine bessere Ausführung und einen MEV-Schutz zu erreichen, nicht um schmutzigen Profit zu machen!“ verkündete Kuletschow. Dennoch schreit die DAO schlecht und behauptet, dass ihnen zwei Einnahmequellen entgangen seien: ParaSwap-Empfehlungen und Flash-Darlehensgebühren. Eine Tragödie der Fehlkommunikation und Fehlausrichtung. 😢

Das Ausmaß von Aaves Imperium 🏰

Inmitten dieses Dramas liegt Aave mit einem Gesamtwert von 34 Milliarden US-Dollar und einem Jahresumsatz von 100 Millionen US-Dollar an der Spitze. Ein DeFi-Gigant, doch seine Führung zittert. Das V4-Upgrade steht vor der Tür und verspricht Effizienz, aber wer soll die Früchte ernten? 🏆

Größere Governance-Probleme 🤔

Ah, die ewige Frage: Wem gehört was in diesem dezentralen Bereich? Sind Dienstleister den Token-Inhabern treuhänderische Pflichten schuldig? Wo verläuft die Grenze zwischen DAO und Unternehmen? Eine philosophische Debatte, die zu Molière selbst passt. 🧐

Community-Mitglieder nennen es einen „unerzwungenen Fehler“, einen Fehltritt von Labs. Im Forum wimmelt es von Forderungen nach einer „Wiedervereinigung“. Zeller beklagt die entgangenen Flash-Darlehensgebühren, ein doppelter Schlag für die Kassen der DAO. Wird die Harmonie wiederhergestellt oder wird sich diese Kluft vertiefen? 🌪️

Was liegt vor uns? 🔮

Die Aave Chan Initiative bereitet ihre Antwort vor, es liegt jedoch kein formeller Vorschlag vor. Werden Gebühren an das DAO zurückerstattet? Sollen die Richtlinien neu geschrieben werden? Die Token-Inhaber, die wahren Protagonisten, müssen entscheiden. Es steht eine Abstimmung bevor und das Ergebnis wird die Zukunft von DeFi prägen. 🗳️

Derzeit debattiert die Aave-Community über das empfindliche Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Zentralisierung. Ein Test der Regierungsführung, ein Test des Vertrauens. Die Auflösung? Ein Präzedenzfall, den alle DeFi-Protokolle beachten sollten. 🎯

Der Weg nach vorne 🛤️

Während die Protokolle ausgereift sind und die Einnahmen steigen, bleibt die Frage bestehen: Wer kontrolliert den Geldbeutel? Aaves Drama ist nur ein Spiegel der breiteren DeFi-Bühne. Werden die Dienstleister die Oberhand gewinnen oder soll sich die Stimme der Gemeinschaft durchsetzen? Der Vorhang geht auf und die Show muss weitergehen. 🎬

Weiterlesen

2025-12-15 00:21