🚨 Bitcoin’s 4-Jahres-Zyklus tot? 😱 Caprioles dunkle Prophezeiung 🔮

von

Im schwachen Glanz eines Welt, der auf dem Abgrund seiner eigenen Hybris schwankt, der Gründer von Capriole, der Orakel Charles Edwards mit der Feierlichkeit eines Mannes verkündet hatte, der den Abgrund schob: „Der vierjährige Zyklus von Bitcoin, dieser Fassle-Biest und Bust und Bust, ist mehr.“ Nicht, weil die Märkte zu einer ruhigen Utopie gereift waren, sondern weil der Motor seiner Qual-die 80-90%-Drawdowns, die von Bitcoins eigenem Design, einer grausamen Ironie, wenn jemals zuvor, abgebaut wurde.

In seinem Newsletter Nr. 66, geschrieben am 15. August 2025, erklärte Edwards, dass der müde Prophet der Blockchain erklärte, dass Bitcoins Versorgungswachstum seit der Halbierung von April 2024 auf lediglich 0,8%, einen Bruchteil von Golds 1,5-3%, auf nur 0,8%verdündet hatte. „Bitcoin“, war er intont, „ist jetzt das am härteste Kapital, der dem Menschen bekannt ist, mit Look-Shead-Gewissheit.“ Bergleute, diese einst mächtigen Architekten des Chaos, waren jetzt nur Schatten, deren Einfluss angesichts der Gesamtnachfrage auf einen Rundungsfehler reduzierte. Die großen Büsten von früher, so bestand er, waren Reliquien einer vergangenen Ära, Geister eines Zyklus, der im Ofen seiner eigenen Logik ums Leben kam.

Doch Edwards, immer die gequälte Seele, hat die Existenz von Zyklen nicht bestritten. Er wurde lediglich ihre Ursachen erfreut, als wollte er vorschlagen, dass Bitcoins alte Rhythmen selbst im Tod die Lebenden noch verfolgen könnten. Investorenreflexe, Makroliquidität, Bewertungen auf Ketten und Derivate Euphoria-diese waren die neuen Vermögens- und Ruinarchitekten. Aber wenn der Halbkalender die Gezeiten nicht mehr diktiert, müssen die Anleger ihre Signale, ihre Zeitpläne und ihre zitternden Hände neu kalibrieren. In Ermangelung eines festen Drehbuchs könnten die sich selbst erfüllenden Erzählungen des Marktes immer noch Stürme heraufbeschwören, selbst wenn die Bergleute in Irrelevanz verblassten.

Makro -Liquidität, diese weite Herrin von Fülle und Knappheit, blieb die Achse, auf die sich Bitcoins Schicksal umdrehte. Edwards verfolgte mit der Präzision eines Mannes, der seit längst aufgegeben hatte, eine „Netto-Liquidität“ -Messwerte-eine perverse Alchemie des Geldwachstums und der Schuldenkosten. „Alle Bärenmärkte“, schrieb er, „sind aufgetreten, als diese Metrik abnahm, und alle Bullenläufe, als sie stieg.“ Im Jahr 2025 bot die bevorstehende Zinssenkungen der Fed einen Lichtschimmer, aber was war leicht, wenn nicht das Auftakt für Schatten?

On-Chain-Daten: Eine verzweifelte Suche nach Bedeutung

Wenn die Liquidität die Flut war, dann war Euphorie der Schaum darauf. Edwards, dieser unerbittliche Seeker der Wahrheit, wandte sich an Kettenmetriken-MVRV, NVT, Energiewert-Echte einen Spiegel, der die Seele von Bitcoin widerspiegelt. „Keine Anzeichen von Euphorie“, murmelte er, wie für sich, obwohl es vielleicht für die Welt war. Doch die „Heizung“, die die höllische Messstoffe von Derivaten, die heiß war, warnte vor einem Markt, der in der Nähe von Allzeithochs überhitzt hatte. Ein Paradoxon: stetiges Wachstum, doch der Duft des bevorstehenden Zusammenbruchs.

Und dann gab es die Frage der institutionellen Nachfrage, diesem Erretter und der Geißel. Über 150 öffentliche Unternehmen und ETFs verschlang das tägliche Angebot von Bitcoin wie Wölfe auf der Jagd. „Historisch gesehen“, schrieb Edwards, „hat dies zu einem Anstieg von 135% geführt.“ Aber die Geschichte ist, wie wir wissen, ein unbesterer Freund. Was ist, wenn sich die Wölfe an Schafe oder schlimmer noch an ihre eigenen Wölfe wandten?

Quantencomputer: Das Gespenst von morgen

//www.newsbtc.com/wp-content/uploads/2025/08/btcusdt_2025-08-15_08-52-33.png?w=3628″/>

Weiterlesen

2025-08-15 15:07